Le Véhicule électrique pour Tous
Le véritable prix de la Renault Fluence ZE
A l’achat, la Renault Fluence ZE électrique coute 20.300€ TTC (prix d’achat net, bonus environnemental de 5.000€ déduit). Mais que ce cache t’il derrière le prix d’achat de la voiture électrique? A l’usage, quel est le coût de la Renault Fluence ZE par rapport à la version thermique du véhicule Renault? Voici une analyse sur le véritable coût de détention de la voiture électrique Renault, à mettre en relation avec le prix d’achat de la Fluence ZE.
Renault Fluence ZE vs Fluence DCI
Avec l’arrivée de la Renault Fluence ZE en concession automobile, le consommateur a le choix d’acheter une motorisation électrique ou thermique pour son véhicule. Le dilemme se pose alors de savoir comment prendre la bonne décision d’achat, en allant au delà du simple prix d’acquisition de la voiture. Nous nous proposons donc de comparer les couts de détention entre une Renault Fluence DCI et la Renault Fluence ZE électrique (d’après l’étude de JC PAPAZIAN et le site expert-ve.fr).
Hypothèse de prix pour les Fluence dCi et ZE
Fluence dCi 85 1.5 eco2 :
- Prix d’achat de la Fluence dCi : 20.300€ TTC
- Prix du diesel : 1,40€ au litre
- Cout de la maintenance : 700€ par an
- Consommation (en ville) : 5,3 litres au 100km
Renault Fluence ZE (70kW, 95ch) :
- Prix d’achat de la voiture électrique Fluence : 20.300€ TTC. Des équipements spécifiques sont à prendre en compte dans le prix d’achat (interactivité du vehicule electrique, déclenchement et gestion de la charge à distance, navigation Tom-Tom dédié à la gamme ZE, audio CD MP3, régulateur, climatisation, …).
- Investissement pour la charge : WallBox Renault : 750€ sur 10 ans, soit 75€ par an.
- Prix de l’électricité : 13,11 ct/kWh en heures pleines – 8,93 ct/kWh en heures creuses
- Cout de la maintenance : 350€ par an (pas d’huile dans la voiture électrique, et moins de sollicitation des pièces mécaniques!).
- Consommation urbaine : 17 kW.h pour 100 km.
- Loyer pour la location de la batterie : 82€ par mois pour le forfait 10000 km / an, 96€ par mois pour 15000 km / an, 112€ par mois pour 20000 km/an
Prix et cout de détention de la Fluence ZE
A l’usage, la voiture électrique (et la Renault Fluence ZE dans ce cas) coute moins cher lorsqu’elle roule car son énergie électrique est bon marché. Par ailleurs, plus on roule, plus le cout fixe de la batterie est amorti. La question est donc de savoir à partir de combien de kilomètres annuel la Renault Fluence devient intéressante. Voici la réponse :
Le coût d’usage de la Renault Fluence ZE devient donc inférieur au prix de détention de la Fluence diesel à partir d’une utilisation de 15.000km/an. L’achat de la Renault Fluence ZE est donc économiquement rationnel pour les conducteurs qui parcourent en moyenne plus de 15.000km à l’année.
Prix et coût d’utilisation de la Fluence ZE (cas de hausse du pétrole)
On le comprend, la voiture électrique et la Fluence ZE tirent leur compétitivité en fonction du prix du pétrole dont dépendent les véhicules thermiques. Plus l’essence coûte cher, plus la Renault Fluence ZE sera intéressante et économique à l’usage par rapport aux versions thermiques du véhicule.
Voici donc ce que devient l’analyse comparative dans un scénario haussier des cours du pétrole (augmentation de 20% des prix de l’électricité et du pétrole) :
La voiture électrique – la Renault Fluence ZE en l’occurrence – permet donc également de se couvrir contre une augmentation des coûts de l’énergie. Dans le temps, si les coûts de production des véhicules électriques diminuent et si les coûts de l’énergie continuent d’augmenter, la voiture électrique va gagner en compétitivité!
Postez votre commentaire et/ou posez une question ou un sujet sur le forum des utilisateurs de voitures electriques
2 novembre 2011 - 14 h 03 min
Super Etude. Par contre, on voit clairement que Renault cale le prix de vente de sa FLuence sur sa compétitivité par rapport à la version diesel. La voiture électrique sans la batterie coute bien moins cher qu’une voiture diesel à produire (un moteur hyper simple, moins de composants, …). On peu donc en conclure que Renault marge déjà comme jamais sur ses voitures électriques. Si le pétrole augmente, Renault continuera peut-etre à augmenter sa marge plutot qu’à baisser ses prix de vente et améliorer la compétitivité de la voiture électrique, en gardant un différentiel de cout d’utilisation minimum…
3 novembre 2011 - 7 h 46 min
C’est exactement ce que Carlos Ghosn nous à expliqué il y a 2 ans en annonçant les investissement de Renault dans l’électrique. L’approche de la mobilité électrique est celle d’un marchand de voiture. Il est bien évident que l’achat de la voiture électrique devrait être bien moins cher (moins de pièces, poids à vide inférieur) Les batteries en location, soit mais à moindre cout. Bref il semble que le seul intérêt des marchand de voiture soit de maintenir des niveaux de marge indépendamment du produit.
4 novembre 2011 - 17 h 07 min
ça veut dire que le prix de la Fluence ze pourrait être moindre? 10.000€ par exemple? ci c’était le cas se serait la fin des voitures thermiques! mais les constructeurs ne peuvent pas tuer ce qui fait tourner la boutique!
5 novembre 2011 - 11 h 20 min
Il ne faut pas oublier le cout pour la recherche de performance des batteries dans le prix de la voiture… Il est donc normal que ça coute aussi chère pour le moment mais a terme ça changera et le prix baissera.
6 novembre 2011 - 10 h 46 min
Bonjour.
J’avais cru que les voitures électriques étaient destinées à ceux qui roulaient pas trés loins de leur domicile, donc à faible kilométrage par an.
La Renault électrique n’est pas pour moi, puisque armortissable qu’à partir de 15000 Km/an.
Merci.
6 novembre 2011 - 13 h 01 min
Effectivement, c’est le paradoxe : la voiture électrique est plutot adaptée aux cours trajets en raison de l’autonomie, mais il faut en faire beaucoup pour amortir le cout de la batterie par rapport au prix de l’essence. L’idéal c’est donc une voiture qui roule beaucoup dans un petit périmètre, comme les voitures de La Poste…
6 novembre 2011 - 21 h 31 min
Bonsoir.
Une voiture électrique avec 50 Km d’autonomie me suffirait pour 8 trajets sur dix.. Un groupe électrogéne de 3 Kwatts et 10 litres de carburant suffiraient sans trop d’acrobaties pour les autres cas, avec 60 Kg de poids supplémentaire. Ça devrait se se trouver.
Merci.
21 décembre 2011 - 21 h 30 min
très belle étude, mais nous savons tous que le prix du gazoil va flamber, donc l’électrique deviendra rentable.
5 janvier 2012 - 7 h 58 min
INADMISSIBLE ! On voit bien que les constructeurs essayent de nous vendre des véhicules tout en conservant une marge démentielle … s’il n’arrivent pas a nous faire payer une énergie, ils redoublent d’inventivité pour nous faire raquer d’une façon où d’une autre … si l’on enlève la loc des batteries et du wall Box, dès les premiers Km la voiture électrique est rentable ! Bref, mieux vaut convertir sa vieille voiture en VE et produire sa propre (propre ;)) électricité sois-même (photovoltaique et éolienne), mais surtout ne pas passer par un installateur (voleurs) sous condition de prime d’état les prix flambent !
18 janvier 2012 - 10 h 22 min
Etude trés interessante, je ne suis pas choqué par le prix de ces premiers modèles vue qu’il faut amortir la R&D.
Je suis même agréablement surpris de voir que les voitures électriques sont déjà capable de concurrencer les thermique alors que les prix vons grandement diminué dans les années à venir.
Il n’y a pas besoin d’une société comme La Poste pour rentabiliser ce type de voiture. Les chiffres ci-dessous correspondent à la majorité des km/j effectués par la population.
(10000km/an)/365= 27,4km/j
(15000km/an)/365=41,1km/j
(20000km/an)/365=54,8km/j
13 février 2012 - 17 h 35 min
Bref un véhicule inintéressant sur le plan économique aujourd’hui. Un véhicule de cette catégorie fait en moyenne moins de 15000 km/an en trajet court et long. Celui-ci ne peut pas faire de long trajet ce qui réduit cette moyenne. Reste à voir à l’avenir avec l’augmentation du prix des énergies (fossile ou électrique). Et renault profite de la fibre écologique pour surfacturer ! Autant prendre une Hybrid.
25 mars 2012 - 12 h 32 min
Excellente analyse qui ne peut etre detruit par les anti electrique mais qui est sans concession pour les ecolo pro electrique elle est tout simplement le reflet de la realité, quand les anti electrique ne peuvent plus casser face a des elements de preuve indiscutable, ils hurlent a tout vents contre les constructeurs qui nous vendent leur voiture plutot que de nous les donner… …lol. Si comme premiere voiture (fluence ZE) l’electrique semble effectivement discutable(trajet week end long, vacances), pour la deuxieme voiture du foyer(ZOE) ces argument bien réels sur fluence, disparraissent totalement en effet quel pourcentage de deuxieme voiture du foyer font plus de 100 kil dans la meme journée ? et cela durant toute l’année? on doit pas etre loin du 0 %.
Si on part en week end on prend la familiale !qui partirait dans le midi avec sa clio , en laissant la scenic au garage.
ET Meme si c’etait 20% ce qui est certainement improbable, ca nous laisserais quand meme 80% de clients potentiels , auquel il faudra retranché les anti boite auto (qui ne l’ont pour la plupart ne l’ont jamais essayé…lol)+ tous les antis electrique parce que ca fait pas vroom vroom+ tous ceux qui n’ont pas la possibilité de brancher l’auto+ceux qui font moins de 8000 kil /années+ tous ceux qui n’ont malheureusement pas les moyens d’acheter zoe….evidemment , ca reste plus grand monde mais on est dela de se que cherche a toucher renault dans ces reves les plus fous! s’agissant des anti electriques basique VRoom VRoom leur passion c’est leur passion personne ne cherche a la discuter ,mais ce que je leur demande c’est d’arreter de casser la voiture electrique avec de faux arguments ,c’est lamentable , sachez que personne ne va vous enlever votre moteur a explosion, vous pourrez continuer a acheter votre gasoil, mais si certains preferent arreter de donner leur pognon aux petrolier verreux , et prefereraient respirer un peu mieux dans leur ville ou leur campagne laisser leur le choix , et laisser parler ceux qui connaisse quelque chose au sujet comme le site ou nous nous trouvons.
13 avril 2015 - 16 h 31 min
Il y a dix ans tout le monde c’est moqué de moi parce que j’ai installé l’eau chaude solaire et une pompe a chaleur pour le chauffage avec l’argument que le petrole etait bonmarche et que je metterai 20ans a amortir l’investissement. Peut apres les prix ont flambé… mon installation est amortit depuis 5 ans. A part un peut d’electricité pour la pompe a chaleur je chauffe ma maison gratuitement et ne depends plus du petrole et des camioneur qui peuvent menacer avec une greve.
On doit voir la voiture electrique de ce point de vue. Pour aller travailler a 50 km de chez soit elle suffit parfaitement et il reste encore 60 km pour faire les petits trajets. Chaque voiture a sa raison d’etre…la voiture electrique de plus en plus car la prochaine hausse du prix du petrole n’est qu’une question de temps, alors elle sera vite amortie